Uočena je još jedna, naknadna reakcija na mRNA cjepivo: „cijepno rame“

Sve češće se pojavljuju izvješća o naknadnim kožnim nuspojavama nakon cijepljenja prvom dozom cjepiva protiv COVID-19 bolesti. Stručnjaci uvjeravaju javnost da je ova nuspojava, iako neugodna, privremena te se može liječiti kod kuće.

S porastom sve većeg broja procijepljenih osoba protiv bolesti COVID-19, skupljaju se izvješća i o nuspojavama, a jedno od njih uključuje naknadnu kožnu reakciju na mjestu cijepljenja, a koja zahvaća veće područje ramena. Stoga se je već počeo spominjati izraz „COVID rame“ iako bi bilo točnije reći „cijepno rame“ jer ova reakcija nije izazvana bolešću, već cijepljenjem.

Što je „cijepno rame“?

„Cijepno rame“ karakterizira bol i oticanje gornjeg dijela ruke na području oko mjesta uboda iglom, a pojavljuje se sedam do osam dana nakon primanja prve doze. Dr. Esther Freeman, dermatologinja iz General Hospital u Bostonu, za stručni portal Dermatology Times® govorila je o svom nedavno objavljenom radu u stručnom časopisu New England Journal of Medicine u kojem je opisala seriju slučajeva ove odgođene reakcije. Također je dodala da, iako je većina ovih reakcija viđena kod osoba koje su primile Modernino cjepivo (mRNA-1273), također je zabilježena kod nekoliko onih koji su primili Pfizerovo mRNA cjepivo.

„Ljudi su očekivali da će nakon cijepljenja vidjeti reakciju na mjestu ubrizgavanja. No ono što iznenađuje jest da se kod Moderne primjećuju kožne reakcije na cijepljenoj ruci ne unutar nekoliko sati ili dana nakon injekcije, već osam dana kasnije. Sve je iznenadilo ovo kašnjenje.“ Freeman je dodala da ove reakcije nisu zabrinjavajuće i obično prolaze same od sebe. Drugi preporučeni tretman nuspojave uključuje lokalne steroide i oralne antihistaminike.

Liječenje antibioticima nepotrebno

Izvještaj opisuje seriju od 12 osoba koje su cijepljene Moderninim cjepivom. Većina pacijenata liječena je zbog svojih simptoma ledom i antihistaminicima. U međuvremenu su se drugi pacijenti liječili glukokortikoidima (topikalno, oralno ili oboje), a jedan je pacijent primao antibiotike zbog sumnje na celulitis. Sveukupno, simptomi pacijenata su se riješili u srednjem roku od šest dana nakon početka (raspon 2 do 11 dana).

„Mislim da je važno da ljudi znaju da ovo nije jedina reakcija koju vidimo vezano uz Modernu, ali jest jedna od iznenađujućih. Također mislim da je i potencijalno bila podcijenjena u fazi Moderninih ispitivanja”, rekla je Freeman. „Mislim da je drugi razlog zbog kojeg je važno da ljudi prepoznaju ovu reakciju taj što su neki pacijenti bili nepotrebno liječeni antibioticima jer se mislilo da je riječ o celulitisu. Ključno je moći uvjeriti ljude da ovo nije infekcija te da se doista rješava samostalno bez antibiotika.“

Nema straha od drugog cijepljenja

Istraživači za svih 12 pacijenata potaknuli da prime drugu dozu mRNA-1273, jer niti uobičajene lokalne reakcije na mjestu injekcije, a niti ove odgođene reakcije preosjetljivosti nisu kontraindikacije za kasnije cijepljenje.

Izvještaj navodi da polovica promatranih bolesnika nije imala ponavljanje reakcije, troje pacijenata je ponovno imalo istu reakciju istog intenziteta, a drugo troje pacijenata je ponovno dobilo „cijepno rame“, ali u blažem izdanju. Također, istraživači su kod drugog cijepljenja primijetili raniji početak reakcije, odgoda je bila u prosjeku dva dana (raspon od 1 do 3 dana).

Freeman je stoga uvjerena da je ovo zapažanje važno kako bi se umirilo i pacijente i kliničare da nema razloga za strah od burnije reakcije ili anafilakse nakon druge doze cjepiva. Naprotiv, prikaz ovih slučajeva govori upravo suprotno, pa tako „cijepno rame“ nije razlog za odustajanje od daljnjeg cijepljenja.